На прошлой неделе прошла очередная церемония Оскара − престижной американской кинопремии, вручаемой за вклад в создание кинофильмов. 91-я премия лучшему фильму досталась потрясающей картине «Зеленая книга».
Оскар считается самой престижной премией в сфере кино, являясь мерилом успеха не только у зрителей, но и у профессионального сообщества. Это понятно, ведь получение Оскара это важнейшее достижение в профессиональной карьере не только режиссера и актерского состава, но и всей киностудии. Однако премию неоднократно обвиняли в предвзятом и необъективном голосовании.
«Завоевание премии считается высшим досягаемым пределом в мире кино, воплощением профессионального успеха» – Эмануил Леви, американский кинокритик
Когда на кону такое влияние, неудивительно, что многие высказываются о предвзятости голосования. В нем принимают участие члены Американской киноакадемии, которая состоит из 8298 человек, имеющих право голоса. Обвинения в предвзятости можно объяснить любопытными фактами:
- Средний возраст членов Академии — 63 года;
- 76 % членов Академии — мужчины;
- 94 % членов Академии — белые;
- Общее число академиков-актёров — 1176 человек;
- Общее число академиков-режиссёров — 377 человек.
Подливает масло в огонь жанровая предвзятость Академии: почти половина фильмов, получивших Оскар, сняты в жанре драма.
Интересно и то, что больше всего фильмов, получивших Оскар, выпускаются в декабре, как раз за несколько месяцев до самой церемонии.
А вот с рейтингом у зрителей ситуация неоднозначная: нет необходимости снимать фильм с рейтингом 10, т.к. премию обычно получает крепкий середнячок.
Поэтому рецепт для получения Оскара «прост». Если вы когда-нибудь захотите снять фильм в расчете на получение премии, вам стоит как минимум выбрать формат «драма», выпустить фильм в декабре и не гоняться за зрительскими симпатиями.
private.finance.blog 